شبکه‌های اجتماعی و گرایش به طلاق و خیانت

شبکه‌های اجتماعی و خیانت

چکیده

پژوهش حاضر با هدف تعیین نقش واسطه‌ای تعارض زناشویی در رابطه بین گرایش به استفاده از شبکه‌های اجتماعی و گرایش به طلاق و خیانت انجام شد. طرح پژوهشی حاضر همبستگی بود. جامعه آماری این پژوهش شامل کلیه افراد متأهل مراجعه کننده به مراکز خدمات مشاوره و روانشناسی واقع در منطقه 8 شهر تهران در بهار سال 1402 بود. نمونه گیری به روش در دسترس انجام شد و براساس فرمول کلاین تعداد 250 نفر انتخاب گردید. جهت جمع آوری داده‏ها از پرسشنامه گرایش به طلاق روزلت جانسون و مورو (1986)، پرسشنامه نگرش به خیانت واتلی (2008)، پرسشنامه استفاده از شبکه‌های اجتماعی و پرسشنامه تعارضات زناشویی ثنایی، ذاکر و دیگران (1387) استفاده گردید.

یافته‏ ها نشان داد که

تعارض زناشویی در رابطه بین گرایش به استفاده از شبکه‌های اجتماعی و گرایش به طلاق و خیانت نقش واسطه‌ای دارد. همچنین متغیر برونزاد استفاده از شبکه‏های اجتماعی علاوه بر اثر مستقیم و معنادار بر متغیر درونزاد گرایش به خیانت با ضریب استاندارد بتا 352/0 دارای اثر غیر مستقیمی بر این متغیر از راه میانجی گری متغیر تعارضات زناشویی نیز با ضریب استاندارد 193/0 می‏باشد. همچنین میزان برونزاد استفاده از شبکه‏های اجتماعی بدون آنکه اثر مستقیم و معناداری بر متغیر درونزاد نهایی گرایش به طلاق داشته باشد، دارای اثر غیر مستقیم با ضریب استاندارد 109/0 با میانجی گری تعارضات زناشویی است. نتایج نشان داد که استفاده از شبکه های اجتماعی بر تعارضات زناشویی تاثیر معنادار دارد. همچنین در خصوص تعارضات زناشویی بر گرایش به طلاق  نتایج نشان داد که تعارضات زناشویی بر گرایش به طلاق تاثیر معنادار دارد و فرضیه تایید می گردد. در خصوص استفاده از شبکه های اجتماعی بر گرایش به خیانت نیز نتایج نشان داد که استفاده از شبکه¬های اجتماعی بر گرایش به خیانت تاثیر معنادار دارد. نتایج در خصوص تعارضات زناشویی بر گرایش به خیانت نتایج نشان داد تعارضات زناشویی بر گرایش به خیانت تاثیر معنادار دارد و فرضیه تایید می گردد. در نهایت نتایج نشان داد تعارض زناشویی در رابطه بین گرایش به استفاده از شبکه‌های اجتماعی و گرایش به طلاق و خیانت نقش واسطه‌ای دارد و فرضیه تایید می گردد.

کلیدواژه:

تعارض زناشویی، گرایش به استفاده از شبکه‏ های اجتماعی، گرایش به طلاق و خیانت

شبکه‌های اجتماعی و خیانت

مقدمه

خانواده^[1] را می‏توان اساسی‌ترین نهاد جامعه در کلیه جوامع بشری، پایه و اساس اجتماع و خاستگاه فرهنگ‌ها، تمدن‌ها و تاریخ انسان دانست (صادقی و عرفان منش، ۲۰۱3). اگر نهاد خانواده در جامعه از سلامت برخوردار باشد، می‏توان گفت که آن جامعه نیز به سمت سلامت پیش خواهد رفت. به گونه‌ای که می‏توان اذعان کرد که سلامت یا عدم سلامت یک خانواده تضمین کننده شکوفایی یا فروپاشی یک جامعه است (کوهن^[2] و استرانگ^[3]، 2020). نهاد خانواده با ازدواج شکل می‌گیرد. ازدواج را می‏توان یکی از اساسی‌ترین و ممتازترین رسوم مدنی دانست که افراد جهت ارضای نیازهای عاطفی، جنسی و امنیت به سمت آن سوق پیدا می‏کنند. ازدواج را می‏توان شکلی از روابط انسانی در نظر گرفت که عملکردی پویا دارد و اگر ازدواج سلامت و روابط در آن صمیمی و سازنده باشد؛ باعث شکوفایی و توسعه فردی در اعضا می‏شود (فریر^[4]، 2020).

خانواده در دهه‌های اخیر

به گونه‌ای روزافزون با مخاطرات زیادی مواجه بوده است. بسیاری از خانواده‌ها در عملکردهای احساسی، شناختی و اجتماعی دچار اختلال شده‌اند که این خود موجب شده است اعضای خانواده رضایت کمتری را تجربه کنند. عدم رضایت در خانواده افراد را به سمت اختلالات روانی و نابهنجاری‌های اجتماعی سوق می‏دهد و این خود می‏تواند موجب طلاق^[5] شود (ونگ^[6] و دیگران، 2015). طلاق در واقع تحت عنوان گسستن اساسی‌ترین نهاد جامعه یعنی خانواده تعریف می‏شود. در واقع طلاق را عملی قانونی نیز می‏توان در نظر گرفت چرا که پایان رابطه زناشویی زیر نظر سازمان‌های مربوطه ثبت می‏شود (هارکونن^[7]، 2014). طلاق را می‏توان از جنبه‌های مختلف بررسی نمود. اولین جنبه روانی است چرا که این عمل باعت ایجاد مشکلات روانشناختی در اعضای خانواده و حتی بستگان و دوستان می‏شود، دومین جنبه، جنبه اقتصادی می‏باشد؛ چرا که از لحاظ مالی مشکلاتی برای اعضا ایجاد می‏شود (ونگر^[8]، 2020) و جنبه بعد، اجتماعی است، زیرا این عمل بر اساس فرهنگی که در جامعه حاکم است به اشکال گوناگون در جامعه تعبیر می‏شود (گاتمن^[9]، 2014). باید در نظر داشت پس از ازدواج بیشتر افراد از خود و همسرشان انتظار دارند که در طول ازدواجشان از نظر جنسی و عاطفی وفادار بمانند. زمانی که فردی ازدواج می‏کند انتظار دارد که در یک رابطه وفادارانه قرار بگیرد و شریک زندگی فرد چه از لحاظ جنسی و چه عاطفی وفادار باشد. همچنین وفادارای از نظر جامعه نیز امری با اهمیت تلقی می‏شود و داشتن رابطهٔ بیرون از ازدواج عموماً یک رفتار مذموم برشمرده می‏شود. یکی از معضلاتی که اغلب زوج‌ها را به روان درمانی و در مرحله آخر طلاق سوق می‏دهد داشتن روابط خارج از محدوده ازدواج یا همان خیانت^[10] است (کلایتون^[11]، 2014).

عمده‌ترین و با اهمیت‌ترین عاملی که موجب بی‌ثباتی کارکرد خانواده و اختلال در روابط زناشویی می‏باشد، خیانت زناشویی است. این امر خانواده را با مشکلات اساسی رو به رو می‏کند از این رو مورد توجه روانشناسان قرار گرفته شده است (فینچام^[12] و می^[13]، ۲۰۱7). خیانت زناشویی در زمان تأهل موجب شوک عمیقی به شریک زندگی و خانواده می‌گردد. خیانت آسیبی است که در زندگی هر زوجی امکان اتفاق آن وجود دارد (فای^[14] و میمز^[15]، 2019). این امر باعث می‏شود که همسر فرد و به طور کل تمام خانواده ضربهٔ انکار ناپذیری ببینند. خیانت را می‏توان شکلی از رابطه احساسی یا جنسی که با شخصی جز شریک زندگی برقرار می‏شود تعریف نمود، لازم به ذکر است که این عمل به صورت پنهانی انجام می‏شود (اروج^[16] و انجم^[17]، 2015).  به تعبیر دیگر خیانت، برقراری رابطه جنسی یا وقف منابع عاطفی مانند عشق، زمان و توجه به فردی غیر از شریک زندگی است. معمولاً خیانت عاطفی از خیانت جنسی جدا در نظر گرفته می‏شود اما نمی‏توان مرز مشخصی میان این دو در نظر گرفت چرا که عموماً باهم اتفاق می‌افتند (گیتر^[18] و دیگران، 2017). این امر اثار ویرانگری را دربر دارد و از اساسی‌ترین عوامل عدم رضایت زناشویی و بنیان تعارضات زناشویی (شیرن^[19] و دیگران، 2018) و طلاق در نظر گرفته می‏شود (بورست^[20]، 2015).  از طرف دیگر عوامل متعددی می‏توانند موجب بروز طلاق و خیانت زناشویی شوند، یکی از این عوامل استفاده از شبکه‌های اجتماعی^[21] است (ویدیانتاری^[22] و دیگران، 2019).

شبکه‌های اجتماعی یکی از عواملی هستند که می‏توانند بستر ساز شرایطی باشند که خیانت زناشویی اتفاق بیفتد

و موجب کم شدن روابط و حتی طلاق شوند (مک دانیل^[23] و دیگران، 2017). در سال ۱۹۶۰ دانشگاه ایلی نیوز آمریکا اولین بار بحث شبکه‌های اجتماعی عنوان شد و پس از آن در سال ۱۹۹۷ نخستین سایت شبکه اجتماعی با نام سیکس دیگریس^[24] راه اندازی شد (فتحی و دیگران، ۱۳۹۳). شبکه اجتماعی با حضور اورکات در بین کاربران ایرانی در سال 2007 فراگیر شد و در زمان کمی آنقدر رشد کرد که پس از برزیل و آمریکا، ایران سومین کشور حاضر در اورکات شد (مجردی و دیگران، ۱۳۹۳). ارتباط، بخصوص ارتباطی که از عمق برخوردار باشد برای اغلب انسان‌ها خوشایند است، زمانی که فرد نتوانند با دیگری ارتباط برقرار کنند احتمال این که افسرده شوند بسیار بالا می‌رود (کلاس^[25] و دیگران، 2020). در دنیای کنونی بخصوص از زمانی که تکنولوژی در زندگی روزمره نقش پررنگی یافت؛ مفهوم و الگوهای ارتباطی پیشین خانواده شکلی تازه به خود گرفته‌اند و از محدوده تعاریف کهنه خارج شده‌اند، دگرگونی‌های ایجاد شده بخصوص افزایش گرایش افراد به استفاده از فضای مجازی موجب شده است که خانواده‌ها با چالش‌های بسیاری مواجه شوند و عملکرد آن‌ها مختل شود (رحیمی و دیگران، 1396). زمانی که افراد یک خانواده بیش از حد به اینترنت و شبکه‌های اجتماعی می‌پردازند، روابط اعضا دچار خلل می‏شود و افراد از یکدیگر فاصله می‌گیرند و فضای خانواده به گونه‌ای می‏شود که علی رغم این که افراد در کنار هم زندگی می‏کنند اما با یکدیگر تعامل کمتری خواهند داشت؛ عاطفه کمتری به یکدیگر نشان می‏دهند و ارتباطات کم عمق‌تری برقرار خواهند کرد (رید چاسیاکوس^[26] و دیگران، 2016). آمارها حاکی از آن است که اعتیاد به اینترنت می‏تواند باعث بروز تعارضات و مشکلاتی در نظام خانواده و روابط زناشویی شود که پدیده طلاق عاطفی و در نهایت طلاق قانونی از نتایج چنین مشکلاتی است (پیکانیان و فرهادی، 1396). شبکه اجتماعی ممکن است منجر به افزایش خیانت زناشویی شود که خیانت خود از عوامل عمده نارضایتی زناشویی و همچنین دلیل اصلی درگیری‌ها و ناسازگاری‌ها و تعارضات زناشویی و جنسی می‏باشد (صحنی^[27] و جین^[28]، 2018) و همچنین یکی از شاخص‌ترین موانع در روابط زناشویی و طلاق محسوب می‏شود (نورسیفا^[29]، 2020).

شبکه‌های اجتماعی و خیانت

اگرچه شبکه‌های اجتماعی احساسات مثبتی را برای مردم به ارمغان می‌آورد؛ اغلب موجب دگرگونی‌هایی می‏شود که نتایج چشمگیری به دنبال خواهد داشت؛ یکی از با اهمیت‌ترین این نتایج تعارض زناشویی^[30] است (فرانکل^[31] و دیگران ، ۲۰۱۵). زمانی که دو نفر به صورت زن و شوهر در کنار هم هستند، به علت ماهیت تعامل آن‌ها، تعارض امری اجتناب ناپذیر می‏شود، مواقعی وجود دارد که زوج‌ها با یکدیگر اختلاف نظر دارند و قادر نیستند نیازهای هم را براورده سازند و این خود موجب بروز خصومت و تعارض خواهد شد. تعارض زناشویی شکلی از روابط زناشویی است که در آن رفتارهای قهرآمیز مثل اهانت و سرکوفت، عیب جویی و حمله بدنی وجود دارد و همسران نسبت به هم احساس کینه توزی، تنفر و غضب دارند و هر یک معتقدند که دیگری فرد ناپسند و نابهنجاری است که باعث آزار و زحمت او می‏شود (علی^[32] و دیگران، 2022). تعارض زناشویی از نظر کیکولت گلاسر و دیگران (۱۹۹۳) برآمده از ناهماهنگی همسران در نوع نیازها، شیوه‌های برطرف کردن آن‌ها، خودپسندی، تفاوت در خواسته‌ها و رفتارهای غیرمسئولانه نسبت به روابط زناشویی و ازدواج است (به نقل از کیکولت گلاسر^[33]، 2018). زمانی که تعارض‌های زناشویی شدید شود ممکن است پیامدهایی چون طلاق قانونی یا عاطفی (پیکانیان و فرهادی، ۱۳۹5) و خیانت زناشویی را به دنبال داشته باشد (عطاپور و دیگران، 2021). به نظر می‌رسد با تغییراتی که به واسطه رشد و پیشرفت تکنولوژی و در ادامه آن گسترش فعالیت در شبکه‌های مجازی، نهاد خانوداه به عنوان یکی از اساسی‌ترین و بنیادی‌ترین بخش یک جامعه در معرض آسیب‌های بسیاری از جمله طلاق و خیانت قرار گرفته است. همچنین با توجه به مطالب عنوان شده، تعارض‌های زناشویی عنصری است که می‏تواند در تشدید و بروز این نا بهنجاری‌ها نقش داشته باشد (گنجی و دیگران، ۱۳۹۴).

شبکه‌های اجتماعی و خیانت

فریبرز، ساروخانی و حضرتی صومعه (1400) در پژوهشی نشان دادند که بین متغیر مستقل اعتیاد به شبکه‌های اجتماعی مجازی و متغیر وابسته تعارضات زناشویی رابطه مستقیم و معناداری وجود دارد؛ لیکن اعتیاد به شبکه‌های اجتماعی مجازی از طریق متغیرهای واسط صمیمیت، از خودبیگانگی، دین داری، سلامت روانی و پایبندی به سنت‌ها و ارزش‌ها بر متغیر وابسته تعارضات زناشویی تاثیرگذار و دارای رابطه‌ای معنادار است که از این بین، متغیر صمیمت زناشویی (به میزان 36/0)، دارای بیش‌ترین مقدار ضریب تأثیر می‏باشد. نبیئی آناهیتا و دیگران (1399) در پژوهشی با عنوان معادلات ساختاری در رابطه بین گرایش به طلاق با مهارت‌های ارتباطی و سلامت خانواده اصلی با نقش واسطه‌ای صمیمیت زناشویی و تعارضات زوجین نشان دادند که سلامت خانواده اصلی از طریق تعارضات زوجین و صمیمیت زناشویی با گرایش به طلاق رابطه دارد. همچنین مهارت‌های ارتباطی از طریق تعارضات زوجین و صمیمیت زناشویی با گرایش به طلاق رابطه دارد و هر یک از متغیرهای تعارضات زوجین و صمیمیت زناشویی با گرایش به طلاق نیز به صورت مستقیم در ارتباط هستند. اولاومی^[34] و دیگران (2022) در پژوهشی با عنوان رسانه‌های اجتماعی، مبنایی برای بی ثباتی زناشویی  و خشونت خانگی نشان دادند که شبکه‌های اجتماعی در افزایش تعارضات زناشویی و به خصوص خشونت‌های خانگی نقش مهمی دارند. گول^[35] و دیگران (2019) در پژوهشی به بررسی تأثیر استفاده از رسانه‌های اجتماعی بر رفتار زوج‌های متأهل پرداختند. نتایج نشان داد که اعتیاد به استفاده از رسانه‌های اجتماعی بر بروز اختلافات و برخی احساسات منفی در بین زوجین و همچنین تعارضات زناشویی اثرگذار است. سولیس[36] و دیگران (2022) در پژوهشی رابطه بین تعارض زناشویی و خیانت را در زوج‌هایی با رفتارهای جنسی پرخطر بررسی کردند. این مطالعه نشان داد که زوج‌هایی که سطح تعارض زناشویی بالایی دارند، بیشتر از زوج‌هایی که سطح تعارض زناشویی پایینی دارند، درگیر روابط خارج از ازدواج هستند. آدگبویگا^[37] (2022) در پژوهشی با عنوان تأثیر رسانه‌های اجتماعی بر ثبات زناشویی بزرگسالان متأهل در کلانشهر ایلورین نشان داد که شبکه‌های اجتماعی با ایجاد حواس‌پرتی زناشویی، بی‌توجهی به نقش‌ها و مسئولیت‌های زناشویی، ایجاد تعارض بین همسران، تشویق به خیانت زناشویی در میان سایرین، بر ثبات زناشویی بزرگسالان متأهل تأثیر گذاشته است.

شبکه‌های اجتماعی و خیانت

جانسون[38] و دیگران (2023) نشان دادند که زوج‌هایی که از استراتژی‌های مدیریت تعارض خودتنظیم‌تری مانند ذهن‌آگاهی و تنظیم هیجانی استفاده می‏کنند، نسبت به زوج‌هایی که بیشتر به راهبردهای اجتناب از تعارض یا راهبردهای حل تعارض پرخاشگرانه متکی هستند، کمتر احتمال دارد طلاق بگیرند. نویسندگان پیشنهاد کردند که آموزش راهبردهای خودتنظیمی به زوج‌ها می‏تواند راهی مؤثر برای کاهش احتمال طلاق در بین زوج‌هایی باشد که دچار پریشانی زناشویی هستند. فینکل^[39] و دیگران (2022) در مطالعه‌ای نقش شفقت به خود را در کاهش اثرات منفی تعارضات زناشویی بر استعداد طلاق بررسی کردند. این مطالعه نشان داد که سطوح بالاتر شفقت به خود با سطوح پایین‌تری از تمایل به طلاق، حتی در بین زوج‌هایی که سطوح بالایی از تعارضات زناشویی را تجربه می‏کنند، مرتبط است.  بنابراین سؤال پژوهش حاضر این است که آیا تعارض زناشویی در رابطه بین گرایش به استفاده از شبکه‌های اجتماعی و گرایش به طلاق و خیانت نقش واسطه‌ای ایفا می‏کند؟

بر این اساس، مدل مفهومی پژوهش به شرح زیر تدوین شد.

شبکه‌های اجتماعی و خیانت

شبکه‌های اجتماعی و خیانت

روش‌کار
پژوهش حاضر از نظر هدف، بنیادی و از نظر روش پژوهش در زمره پژوهش­های توصیفی از نوع همبستگی بود. جامعه آماری این پژوهش شامل کلیه افراد متأهل مراجعه کننده به مراکز خدمات مشاوره و روانشناسی واقع در منطقه 8 شهر تهران (شامل: مرکز مشاوره حال خوب، مرکز مشاوره دکتر افخم شکرالهی، مرکز مشاوره دکتر یوسفی، مرکز مشاوره دکتر طلائیان) در بهار سال 1402 بود. نمونه گیری به روش در دسترس انجام شد و حجم نمونه بر اساس فرمول کلاین  5/2 تا 5 برابر تعداد ماده‌های ابزارها است. حداقل تعداد نمونه‌ها نیز باید 200 باشد (کلاین، 2016). بر اساس پژوهش حاضر، 14 ماده مربوط به پرسشنامه گرایش به طلاق روزلت جانسون و مورو (1986)، 12 ماده مربوط به پرسشنامه نگرش به خیانت واتلی (2008)، 13 ماده مربوط به پرسشنامه استفاده از شبکه‌های اجتماعی و 42 ماده مربوط به پرسشنامه تعارضات زناشویی (ثنایی، ذاکر و دیگران، 1387) است که مجموعاً 81 ماده می‏شود. بر این اساس تعداد حداقل افراد نمونه (با ضرب نمودن 81 در 5/2)، 202 نفر بود که در این پژوهش در جهت اطمینان حجم نمونه 250 نفر در نظر گرفته شد. ابزارهای پژوهش شامل پرسشنامه گرایش به طلاق روزلت جانسون و مورو (1986)، پرسشنامه نگرش به خیانت واتلی (2008) و پرسشنامه استفاده از شبکه‌های اجتماعی بودند.پرسشنامه گرایش به طلاق روزلت جانسون و مورو (1986):معرفی ابزار: این پرسشنامه اولین بار به وسیله روزلت، جانسون و مورو (1986)، طراحی شد. این پرسشنامه در ابتدا یک ابزار 28 سوالی بود و سپس سؤالات آن به 14 گویه کاهش یافت که برای ارزیابی زوجین مستعد و متمایل به طلاق به کار می‌رود، که دارای 4 بُعد است، بعد تمایل برای خارج شدن (متمایل به طلاق)، بعد تمایل به مسامحه، بعد ابراز احساسات و بعد وفاداری است.شیوه نمره گذاری: هر آیتم به وسیله مقیاس درجه‌بندی 7 تایی نمره‌گذاری می‏شود (1=هرگز. 2= بندرت. 3= خیلی کم. 4=کم. 5 = زیاد. 6 = خیلی زیاد. 7 =همیشه). بنابراین نمره‌های این پرسشنامه با جمع نمرات ماده‌ها به دست می‌آید. به عبارت دیگر کمینه و بیشینه  نمره‌های اندازه گیری تمایل یا عدم تمایل به طلاق می‏باشد، که نمرۀ بالا حاکی از میزان بالای تمایل به طلاق در آزمودنی‌ها است.شبکه‌های اجتماعی و خیانتاعتبار و روایی: روزلت، جانسون و مورو (1986) در تحلیل آماری این پرسشنامه ضریب آلفا برای؛ بعد خارج شدن(متمایل به طلاق) (91/0)، بعد ابراز احساسات (76/0)، وفاداری (63/0) و بعد مسامحه (86/0) گزارش کردند. این پرسشنامه توسط داوودی، اعتمادی و بهرامی (1387) در ایران هنجاریابی شد و  بر روی40 زوج اجراء شد که پایایی آن با استفاده از شیوة آلفای کرونباخ برای کل نمونه88/0 (89 /0 برای زنان و 87/0برای مردان) بدست آمد و میزان آلفای کرونباخ برای خرده مقیاس‌های تمایل برای خارج شدن 89/0، ابراز احساسات 90/0، وفاداری 86/0 و مسامحه 72/0 بدست آمده است.پرسشنامه نگرش به خیانت واتلی (2008):معرفی ابزار:  پرسشنامه نگرش به خیانت (روابط فرازناشویی) توسط واتلی (2008) طراحی و اعتباریابی شده است، این پرسشنامه شامل 12 گویه بسته پاسخ بر اساس طیف هفت درجه‌ای لیکرت می‏باشد، این پرسشنامه توسط سیدعلی تبار و دیگران (1394) اعتباریابی شده است.شیوه نمره گذاری: این پرسشنامه، بر درجه‌بندی هفت‌گانه لیکرت صورت بندی شده است؛ کاملاً مخالفم نمره 1، مخالفم نمره 2، نسبتاً مخالفم نمره 3، نه موافق نه مخالف نمره 4، نسبتاً موافقم نمره 5، موافقم نمره 6، کاملاً موافقم نمره 7 می‌گیرد. سؤالات معکوس این پرسشنامه عبارتند از: 2 و 5 و 6 و 7 و 8 و 12 که به شیوه معکوس نمره‏گذاری می‏شوند.شبکه‌های اجتماعی و خیانتاعتبار و روایی:  جهت بررسی روایی این آزمون در ایران، از روایی ملاکی از ( نوع واگرا) استفاده شده است. به همین منظور، پرسش نامه جهت گیری مذهبی آلپورت به کار گرفته شد. روایی واگرا با جهت گیری مذهبی درونی، 29/0 و با جهت گیری مذهبی بیرونی 16/0 به دست آمد (سیدعلی تبار و دیگران، 1394). آلفای کرونباخ این پرسشنامه در مطالعه عبداله زاده (2010) 84/0 تأیید شده است. یافته‌ی پژوهش ویتلی (2008 ) حاکی از اعتبار مطلوب این نگرش سنج است، به طوری که آلفای کرونباخ حاصل از ضریب همسانی درونی 80/0 سنجیده شده است . برای تعیین پایایی این مقیاس از دو روش آلفای کرونباخ و ضریب بازآزمایی استفاده شد. ضریب آلفای کرونباخ مقیاس نگرش به روابط فرازناشویی 71/0 برآورد شده است. ضریب بازآزمایی حاصل از اجرای این آزمون نیز 87/0 سنجیده شده است (سیدعلی تبار و دیگران، 1394).

پرسشنامه استفاده از شبکه‌های اجتماعی:معرفی ابزار: پرسشنامه میزان استفاده از شبکه‌های اجتماعی تلفن همراه، به منظور سنجش میزان استفاده از شبکه‌های اجتماعی تلفن همراه طراحی شده است. این پرسشنامه دارای 13 سؤال می‏باشد و بر اساس طیف پنح گزینه‌ای لیکرت با سوالاتی مانند (به طور متوسط در شبانه روز چند ساعت از شبکه‌های اجتماعی تلفن همراه استفاده می‌کنید؟) به سنجش میزان استفاده از شبکه‌های اجتماعی تلفن همراه می‌پردازد.شیوه نمره گذاری: مقیاس درجه‌بندی سوال‏های پرسشنامه در مقیاس پنج درجه‌ای لیکرت است.اعتبار و روایی:  روایی پرسشنامه در پژوهش (رسول آبادی، 1394) سنجیده شده است و مورد تأیید بوده است. ضریب آلفای کرونباخ محاسبه شده در پژوهش (رسول آبادی، 1394) برای این پرسشنامه 78/0 برآورد شد.
پرسشنامه تعارضات زناشویی (ثنایی، ذاکر و دیگران، 1387):معرفی ابزار: ثنایی ذاکر و براتی (۱۳۸۷) با هدف سنجیدن هفت بعد اصلی تعارضات زوجین این پرسشنامه را تدوین کردند. پرسشنامه شامل ۴۲ پرسش بوده بر مبنای تجربیات بالینی استاد راهنمای پژوهش ساخته شده است. این ابزار هفت جنبه یا هفت بعد از تعارضات زناشویی را اندازه می‌گیرد که عبارت‌اند از: کاهش همکاری، کاهش رابطه جنسی، افزایش واکنش‌های هیجانی، افزایش جلب حمایت فرزند، افزایش رابطه فردی با خویشاوندان خود، کاهش رابطه خانوادگی با خویشاوندان همسر و دوستان و  جدا کردن امور مالی از یکدیگر.شیوه نمره گذاری: نمره گذاری به این صورت است که برای هر پرسش پنج گزینه در نظر گرفته شده که به تناسب ۱ تا ۵ نمره به آن‌ها اختصاص داده شده است. حداکثر نمره کل پرسشنامه ۲۱۰ و حداقل آن ۴۲ است. حداکثر نمره هر خرده مقیاس مساوی با تعداد پرسش‌های آن خرده مقیاس ضربدر ۵ است. در این ابزار نمره بیشتر به معنی تعارض بیشتر و نمره کمتر به معنی رابطه بهتر است (ثنایی، ۱۳89).شبکه‌های اجتماعی و خیانتاعتبار و روایی: پرسشنامه تعارضات زناشویی از روایی محتوایی خوبی برخوردار است. در مرحله تحلیل مواد آزمون پس از اجرای مقدماتی و محاسبه همبستگی هر پرسش با کل پرسشنامه و مقیاس‌های آن، ۱۳ پرسش از ۵۵ پرسش اولیه حذف شده است (ثنایی، ۱۳89). در پژوهش خزایی (۱۳۸۵) نمرات تمامی مؤلفه‌های پرسشنامه تعارضات زناشویی از ۳۱/ ۰ تا 82/0 با نمره کل تعارض زناشویی در سطح ۰۱/0 همبستگی معناداری داشتند. دهقان در تحقیق خود برای هنجاریابی پرسشنامه تعارضات زناشویی روی یک گروه ۳۰ نفری بررسی انجام داده و از روش آلفای کرونباخ برای کل پرسشنامع 71/0 و برای هفت مؤلفه آن به ترتیب کاهش همکاری73/0، کاهش رابطه جنسی 60/0 افزایش واکنش‌های هیجانی 74/0، افزایش جلب حمایت فرزند 81/0، افزایش رابطه فردی با خویشاوندان خود 65/0، کاهش رابطه خانوادگی با خویشاوندان همسر و دوستان 81/0 و جدا کردن امور مالی از یکدیگر 69/0 به دست آمده است.<strong>شبکه‌های اجتماعی و خیانتبعد از تکمیل پرسشنامه‌ها، ابتدا داده‌های مورد نیاز از پرسشنامه‌ها استخراج  شد و سپس مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. در این پژوهش، از روش‌های آمار توصیفی شامل فراوانی، درصد، میانگین و انحراف استاندارد و روش‌ آمار استنباطی تحلیل مسیر برای تحلیل داده‌ها استفاده شد.</strong></strong>یافته ها<strong>مشخصات دموگرافیک پاسخ‌دهندگاندر این قسمت مشخصات دموگرافیک پاسخ‌دهندگان با کمک ابزارهای آمار توصیفی در جدول 1 گزارش می‌گردد.جدول 1- توزيع مشخصات دموگرافیک پاسخ‌دهندگان
توصیف داده‏هادر بخش توصیف داده‏ها به بررسی و توصیف متغیرهای اصلی تحقیق شامل متغیرهای گرایش به طلاق، گرایش به خیانت، تعارضات زناشویی و استفاده از شبکه‏های اجتماعی همراه با خرده مقیاس‏های این متغیرها در میان افراد متاهل مراجعه کننده به خدمات روان شناسی و مشاوره به لحاظ آماره‏های گرایش به مرکز (میانگین)، گرایش به پراکندگی (انحراف معیار) و توزیع نمرات (چولگی و کشیدگی) پرداخته می‏گردد.شبکه‌های اجتماعی و خیانت

شبکه‌های اجتماعی و خیانت

جدول 2 نتایج توصیف و بررسی متغیرهای اصلی تحقیق را به همراه خرده مقیاس‏های آنان نشان می‏دهد. نتایج مبین آن است که میانگین نمره کل متغیر گرایش به طلاق در میان افراد 66/54 با انحراف معیار 20/8 می‏باشد که نشان می‏دهد میانگین به دست آمده از حد متوسط بازه ابزار بیشتر است. میانگین نمره کل گرایش به خیانت نیز 06/40 با انحراف معیار 95/4 است که نشان می‏دهد میانگین محاسبه شده از حد متوسط ابزار بیشتر می‏باشد. در خصوص متغیر تعارضات زناشویی میانگین نمره کل این متغیر نیز 06/153 با انحراف استاندارد 33/15 است که بیان می‏کند میانگین تعارضات زناشویی نیز در میان پاسخگویان از حد متوسط ابزار بالا است و در نهایت میانگین نمره کل استفاده از شبکه‏های اجتماعی 66/50 با انحراف معیار 31/5 است که این متغیر نیز از حد متوسط بازه ابزار بیشتر است. در مجموع نتایج آماره‏های توصیفی هریک از متغیرهای اصلی تحقیق نشان می‏دهد که پاسخگویان از شبکه‏های اجتماعی به میزان زیادی استفاده می‏برند. همچنین دارای تعارضات زناشویی بالایی نیز هستند و درکنار این موضوع دارای گرایش به طلاق و خیانت نیز می‏باشند.شبکه‌های اجتماعی و خیانتچولگی و کشیدگی داده‏ها دو آزمون آماری برای ارزیابی میزان پراکندگی فراوانی داده‏ها بوده و برای بررسی نرمال بودن توزیع استفاده می‏شوند. در علم آمار چولگی معیاری از تقارن یا عدم تقارن تابع توزیع می‏باشد. کشیدگی نیز نشان دهنده ی ارتفاع یک توزیع است. به عبارت دیگر کشیدگی معیاری از بلندی منحنی در نقطه ماکزیمم است و مقدار کشیدگی برای توزیع نرمال برابر با 3 است. زمانی که چولگی داده‏های یک متغیر در بازه‏ی (2، 2-) و کشیدگی آن متغیر در بازه‏ی (3 ، 3-) قرار گیرند گویند که آن متغیر دارای توزیع نرمالی می‏باشد همانطور که از جدول 2 نیز پیدا می‏باشد، میزان توزیع کشیدگی و چولگی هریک از متغیرهای تحقیق در بازه‏ی (2، 2-) قرار دارد؛ در نتیجه می‏توان بیان کرد که تمامی متغیرهای تحقیق از نظر توصیفی دارای توزیع نرمالی می‏باشند.

شبکه‌های اجتماعی و خیانت

بررسی وضعیت نرمال بودن متغیرهای تحقیقیکی از مهمترین پیش‏فرض‏های انجام مدلسازی معادلات ساختاری بررسی وضعیت نرمال بودن متغیرهای تحقیق است که این مهم توسط آزمون آماری کلموگروف-اسمیرنوف در این مطالعه انجام شده است. نتایج جدول 3 حاکی از این مورد است.جدول 3 بررسی وضعیت نرمال بودن متغیرهای تحقیق با آزمون کلموگروف-اسمیرنوف
جدول 3 نشان می‏دهد که میزان معناداری متغیرهای اصلی تحقیق بالاتر از ضریب خطا 05/0 شده است در نتیجه می‏توان دریافت که تمامی متغیرهای اصلی تحقیق به لحاظ آمار استنباطی دارای توزیع نرمالی می‏باشند و پیش‏فرض نرمال بودن متغیرها مورد تایید قرار می‏گیرد.بررسی همبستگی میان متغیرهای تحقیقجدول 4: بررسی همبستگی میان متغیرهای تحقیق** در سطح معناداری 01/0 معنادار است.جدول 4 نتایج بررسی همبستگی میان هریک از متغیرهای اصلی تحقیق را با آزمون ضریب همبستگی پیرسون نشان می‏دهد. نتایج حاکی از آن است که متغیرهای تعارضات زناشویی با ضریب 500/0 و استفاده از شبکه‏های اجتماعی با ضریب 396/0 همبستگی مثبت و معناداری با متغیر گرایش به طلاق دارند. بدین معنا که میزان معناداری محاسبه شده از این روابط از سطح 01/0 کمتر است. مبنی بر این که با افزایش تعارضات زناشویی و استفاده از شبکه‏های اجتماعی میزان گرایش به طلاق نیز افزایش می‏یابد. نتایج همچنین نشان می‏دهد که متغیرهای تعارضات زناشویی با ضریب 464/0 و استفاده از شبکه‏های اجتماعی با ضریب 279/0 همبستگی معنادار و مثبتی در سطح 01/0 با متغیر گرایش به خیانت در میان پاسخگویان دارند. مبنی بر این که با افزایش تعارضات زناشویی و استفاده از شبکه‏های اجتماعی میزان گرایش به خیانت نیز گسترش می‏یابد. و در نهایت متغیر استفاده از شبکه‏های اجتماعی با ضریب 404/0 دارای همبستگی مثبت و معناداری با متغیر تعارضات زناشویی می‏باشد بدین معنا که با افزایش استفاده از شبکه‏های اجتماعی نیز میزان تعارضات زناشویی بالا می‏رود.شبکه‌های اجتماعی و خیانتبررسی عدم همخطی میان متغیرهای پیش بینیکی دیگر از پیش‏فرض‏های مهم در انجام مدلسازی معادلات ساختاری بررسی عدم همخطی میان متغیرهای پیش بین در مدل است که توسط دو آماره عامل تورم واریانس^[40] و حداقل تحمل^[41] انجام می‏گیرد. زمانی که میزان همبستگی و همخطی میان متغیرهای پیش بین بالا باشد نتایج در مدل دچار تحریف خواهد شد.جدول 5: بررسی عدم همخطی میان متغیرهای پیش بین
جدول 5 نتایج بررسی عدم همخطی میان متغیرهای پیش بین را نشان می‏دهد. زمانی که دو متغیر پیش بین وجود داشته باشد آماره‏های مذکور مشابه یکدیگر به دست می‏آید زیرا ضریب همبستگی مشابه ای را نسبت به یکدیگر کسب می‏کنند. در نتیجه میزان آماره حداقل تحمل برای متغیرها بالای 1/0 و میزان عامل تورم واریانس نیز زیر 10 شده است در نتیجه می‏توان بیان کرد که همخطی میان متغیرهای پیش بین وجود ندارد و این پیش‏فرض تایید می‏شود.شبکه‌های اجتماعی و خیانتتحلیل داده‏هادر بخش تحلیل داده‏ها به بررسی مدلسازی معادلات ساختاری (SEM) رابطه ی میان استفاده از شبکه‏های اجتماعی با گرایش به طلاق و خیانت همراه با میانجی گری تعارضات زناشویی در میان افراد متاهل مراجعه کننده به مرکز خدمات مشاوره و روان شناسی به روش حداکثر درستنمایی پرداخته می‏گردد.
شکل 2: مدل نهایی معادلات ساختاری رابطه ی میان استفاده از شبکه‏های اجتماعی با گرایش به طلاق و خیانت همراه با میانجی گری تعارضات زناشوییشکل 2 نتایج بررسی مدل نهایی معادلات ساختاری رابطه ی میان استفاده از شبکه‏های اجتماعی با گرایش به طلاق و خیانت همراه با میانجی گری تعارضات زناشویی را به روش حداکثر درست نمایی نشان می‏دهد. همانطور که مشهود است مدل حاضر از نوع مدل اصلاح شده است .پیش از اصلاح مدل حاضر رابطه ی میان استفاده از شبکه‏های اجتماعی با گرایش به طلاق با معناداری 843/0 و ضریب استاندارد 038/0 به دست آمده بود که به دلیل غیر معنادار بودن این رابطه از مدل حذف گردید و مدل اصلاح شده در پژوهش قرار گرفت. ابتدا پیش از بررسی روابط در مدل باید شاخص‏های برازش مدل مورد تحلیل قرار گیرند. شاخص­های برازش مدل حاکی از آن است که مدل مفروض، برازش نسبتا مطلوبی با داده­ها دارد. تعدادی از این شاخص­ها عبارتند از: شاخص مجذور خی ساتورا- بنتلر^[42] 2)χ(،شاخص برازش مقایسه­ای^[43] (CFI)، خطای ریشه مجذور میانگین تقریب^[44] (RMSEA) و شاخص برازندگی غیرتطبیقی (NFI). اگر مجذور خی از لحاظ آماری معنادار نباشد و نسبت خی دو به درجه آزادی کمتر از 5 باشد، دال بر برازش بسیار مناسب است. اگر شاخص­های CFI, NFI  بزرگتر یا مساوی با90/0 و شاخص­ RMSEA کوچکتر از 08/0  بر برازش مطلوب و خوب دلالت دارد.  شاخص­های برازش مدل پیشنهادی این پژوهش در جدول زیر آمده است:شبکه‌های اجتماعی و خیانتجدول 6: شاخص‏های برازش مدل معادلات ساختاری رابطه ی میان استفاده از شبکه‏های اجتماعی با گرایش به طلاق و خیانت همراه با میانجی گری تعارضات زناشویی
جدول 6 نتایج بررسی شاخص‏های برازش مدل معادلات ساختاری رابطه ی میان استفاده از شبکه‏های اجتماعی با گرایش به طلاق و خیانت همراه با میانجی گری تعارضات زناشویی را نشان می‏دهد نتایج مبین آن است که میزان شاخص نسبت خی دو بر درجه آزادی 563/4 شده است که از میزان 5 کمتر است و مورد تایید قرار می‏گیرد. میزان شاخص RMSEA نیز 078/0 است که از میزان 08/0 کمتر و مورد قبول است و در نهایت میزان شاخص‏های NFI 902/0 ،CFI 924/0 و PNFI 913/0 است که هر سه این شاخص‏ها از میزان 9/0 بیشتر می‏باشند و مورد قبول هستند. به طور کلی می‏توان بیان کرد که شاخص‏های برازش مدل مورد تایید می‏باشند و از نتایج مدل می‏توان در جهت تایید یا رد فرضیه‏های تحقیق استفاده نمود. در ادامه جدول 4-6 نتایج بررسی ضرایب استاندارد و غیر استاندارد مستقیم رابطه ی میان استفاده از شبکه‏های اجتماعی با گرایش به طلاق و خیانت همراه با میانجی‏گری تعارضات زناشویی را نشان می‏دهد.شبکه‌های اجتماعی و خیانتجدول 7: بررسی اثر مستقیم ضرایب استاندارد و غیر استاندارد متغیرهای تحقیق*T-value>96/1جدول 7 نتایج بررسی ضرایب استاندارد و غیر استاندارد مستقیم رابطه ی میان استفاده از شبکه‏های اجتماعی با گرایش به طلاق و خیانت همراه با میانجی گری تعارضات زناشویی را در میان متاهل‏ها نشان می‏دهد. نتایج حاکی از آن است که متغیر برونزاد استفاده از شبکه‏های اجتماعی با ضریب استاندارد 403/0 و میزان تی 240/7 بر متغیر میانجی تعارضات زناشویی و با ضریب استاندارد بتا 352/0 و میزان تی 307/5 بر متغیر درونزاد گرایش به خیانت اثر معناداری دارد زیرا میزان تی به دست آمده از میزان 96/1 بیشتر است. بدین معنا که با افزایش استفاده از شبکه‏های اجتماعی توسط افراد میزان تعارضات زناشویی و گرایش به خیانت نیز گسترش می‏یابد. نتایج همچنین نشان می‏دهد که متغیر میانجی تعارضات زناشویی با ضریب استاندارد بتا 271/0 و میزان تی 913/3 بر متغیر درونزاد گرایش به طلاق و با میزان ضریب استاندارد بتا 481/0 و میزان تی 447/8 بر متغیر درونزاد گرایش به خیانت اثر معناداری دارد. زیرا میزان تی این روابط از 96/1 بیشتر است مبنی بر این که با افزایش تعارضات زناشویی در میان افراد میزان گرایش به طلاق و گرایش به خیانت نیز بالا می‏رود. جدول 4-7 نتایج بررسی ضرایب استاندارد اثر کل، مستقیم و غیر مستقیم روابط میان متغیرها را بیان می‏کند.شبکه‌های اجتماعی و خیانت
جدول 8: بررسی اثر مستقیم، غیر مستقیم و اثرات کل متغیرهای تحقیق*T-value>96/1

شبکه‌های اجتماعی و خیانت

جدول8 نتایج بررسی ضرایب استاندارد مستقیم، غیر مستقیم و کل رابطه‏ی میان استفاده از شبکه‏های اجتماعی با گرایش به طلاق و خیانت همراه با میانجی گری تعارضات زناشویی را نشان می‏دهد. همانطور که مشهود است متغیر برونزاد استفاده از شبکه‏های اجتماعی علاوه بر اثر مستقیم و معنادار بر متغیر درونزاد گرایش به خیانت با ضریب استاندارد بتا 352/0 دارای اثر غیر مستقیمی بر این متغیر از راه میانجی گری متغیر تعارضات زناشویی نیز با ضریب استاندارد 193/0 می‏باشد. همچنین میزان برونزاد استفاده از شبکه‏های اجتماعی بدون آنکه اثر مستقیم و معناداری بر متغیر درونزاد نهایی گرایش به طلاق داشته باشد، دارای اثر غیر مستقیم با ضریب استاندارد 109/0 با میانجی گری تعارضات زناشویی است. در نتیجه جهت سنجش معناداری این روابط غیر مستقیم در مدل حاضر از آزمون سوبل استفاده می‏گردد. فرمول آزمون سوبل عبارتند از:نتایج آزمون سوبل نشان داد که میزان معناداری تی اثر غیر مستقیم متغیر برونزاد استفاده از شبکه‏های اجتماعی بر گرایش به طلاق 231/2 با ضریب استاندارد بتا 109/0 می‏باشد مبنی بر این که میزان تی محاسبه شده از میزان 96/1 بیشتر است همچنین میزان تی اثر غیر مستقیم استفاده از شبکه‏های اجتماعی بر گرایش به خیانت با میانجی گری تعارضات زناشویی862/2 با ضریب استاندارد 193/0 است که این میزان تی نیز از 96/1 بیشتر است در نتیجه به طور کلی می‏توان بیان کرد که با افزایش استفاده از شبکه‏های اجتماعی و در پس آن افزایش تعارضات زناشویی در میان افراد میزان گرایش به طلاق و خیانت نیز ارتقا می‏یابد.نتایج مقایسه میان ضرایب استاندارد کل اثرگذار بر متغیر درونزاد نهایی گرایش به طلاق و خیانت نیز نشان می‏دهد که بالاترین میزان ضریب استاندارد کل مربوط به متغیر استفاده از شبکه‏های اجتماعی در رابطه با متغیر درونزاد گرایش به خیانت با میزان ضریب 545/0 می‏باشد و بعد از آن اثر متغیر میانجی تعارضات زناشویی بر گرایش به خیانت با ضریب استاندارد اثر کل 481/0 محسوب می‏گردد.مقدار ضرایب تعیین به دست آمده برای متغیر میانجی تعارضات زناشویی و متغیرهای درونزاد گرایش به طلاق و گرایش به خیانت در مدل نشان می‏دهد که میزان ضریب تعیین متغیر تعارضات زناشویی 284/0 است بدین معنا که متغیر استفاده از شبکه‏های اجتماعی به میزان 4/28 درصد توانسته تغییرات متغیر میانجی تعارضات زناشویی را تبیین کند. نتایج همچنین نشان می‏دهد که میزان ضریب تعیین متغیر گرایش به طلاق 340/0 و برای متغیر گرایش به خیانت 365/0 برآورد شده است مبنی بر این که متغیرهای برونزاد استفاده از شبکه‏های اجتماعی و میانجی تعارضات زناشویی به میزان 34 درصد قادر به تبیین متغیر گرایش به طلاق و به میزان 5/36 درصد قادر به تبیین متغیر گرایش به خیانت بودند.شبکه‌های اجتماعی و خیانتبحث و نتیجه گیریاین پژوهش با هدف اصلی نقش واسطه‌ای تعارض زناشویی در رابطه بین گرایش به استفاده از شبکه‌های اجتماعی و گرایش به طلاق و خیانت انجام شده است. طرح پژوهشی حاضر توصیفی و از نوع همبستگی بود. جامعه آماری این پژوهش شامل کلیه افراد متأهل مراجعه کننده به مراکز خدمات مشاوره و روانشناسی واقع در منطقه 8 شهر تهران در بهار سال 1402 بود. نمونه گیری به روش در دسترس انجام شد و تعداد 250 نفر انتخاب گردید. پرسشنامه گرایش به طلاق روزلت جانسون و مورو (1986)، پرسشنامه نگرش به خیانت واتلی (2008)، پرسشنامه استفاده از شبکه‌های اجتماعی و پرسشنامه تعارضات زناشویی ثنایی، ذاکر و دیگران (1387)به آن‌ها داده شد و توسط افراد نمونه تکمیل گردید. تجزیه‌وتحلیل داده‌هاي خام حاصل از این پژوهش در دو بخش توصیفی و استنباطی  با استفاده از تحلیل معادلات ساختاری صورت گرفت.
روانشناس سحر واقفی 
نتایج نشان داد که استفاده از شبکه­های اجتماعی بر تعارضات زناشویی تاثیر معنادار دارد. نتایج این فرضیه با پژوهش­های فریبرز، ساروخانی و حضرتی صومعه (1400)،  اولاومی، عبداللهی و دیگران (2022)، گول، اقبال و دیگران (2019) همسو می‏باشد. زمانی که افراد بیشتر وقت خود را صرف رسانه­های اجتماعی کنند، زمان کمتری را با همسر خود می­گذرانند و ارتباط کمتری دارند. این افراد بودن در رسانه­های اجتماعی را به همنشینی با همسر ترجیح می‏دهند و به مرور باعث به وجود آمدن مشکلات زناشویی می­گردد. این افراد در فضای مجازی کسی را دارند که به آنها توجه کند و حرف دل آن‏ها را بشنود و همسو با آنها فکر کند، بنابراین قدرت تحمل نگرش­های مخالف خود را ندارند و در مشاجرات با همسر کوتاه نمی­آیند و در زمان دعوا برای آرامش یافتن به فضای مجازی رجوع می‏کنند و با گذشت زمان این تعارضات زناشویی بیشتر می­گردد.روانشناس خوب در ونکهمچنین در خصوص تعارضات زناشویی بر گرایش به طلاق  نتایج نشان داد که تعارضات زناشویی بر گرایش به طلاق تاثیر معنادار دارد و فرضیه تایید می­گردد. نتایج این فرضیه با پژوهش نبیئی آناهیتا و دیگران (1399)، جانسون و دیگران (2023) همسو می‏باشد.. به منظور تبیین این فرضیه می‏توان گفت که تعارضات زناشویی عبارتند از  اختلاف یا تنش بین دو فرد متأهل یا در یک رابطه متعهد. این تضادها می‏تواند به دلیل تفاوت در باورها، ارزش‌ها، اهداف و انتظارات و همچنین به هم خوردن ارتباطات، کشمکش‌های مالی، خیانت و مسائل دیگر باشد. زمانی که تعارضات زناشویی زیاد باشد، زن و شوهر ممکن است در ارزش­ها و نگرش­ها با یکدیگر متفاوت باشد و نمی‏توانند از خودگذشتگی داشته باشند و پیوسته بحث و مشاجره دارند. این موارد اگر شدت بیشتری پیدا کند و طرفین گذشت نداشته باشند و پیوسته بحث و اختلافات بالا بگیرد منجر به طلاق می­گردد.شبکه‌های اجتماعی و خیانتدر خصوص استفاده از شبکه­های اجتماعی بر گرایش به خیانت نیز نتایج نشان داد که استفاده از شبکه­های اجتماعی بر گرایش به خیانت تاثیر معنادار دارد. نتایج این فرضیه با پژوهش آدگبویگا (2022) همخوانی دارد. زمانی که افراد یک خانواده بیش از حد به اینترنت و شبکه‌های اجتماعی می‌پردازند، روابط اعضا دچار خلل می‏شود و افراد از یکدیگر فاصله می‌گیرند و فضای خانواده به گونه‌ای می‏شود که علی رغم این که افراد در کنار هم زندگی می‏کنند اما با یکدیگر تعامل کمتری خواهند داشت؛ عاطفه کمتری به یکدیگر نشان می‏دهند و ارتباطات کم عمق‌تری برقرار خواهند کرد. احتمال وجود دارد که در فضای مجازی فردی جایگزین همسر گردد و افراد به جای نثار محبت و مهربانی به همسر به فرد غریبه­ای در فضای مجازی ابراز علاقه نمایند و یک خیانت عاطفی شکل گرفته که در گذر زمان به خیانت جنسی تبدیل می­گردد.در خصوص تعارضات زناشویی بر گرایش به خیانت نتایج نشان داد تعارضات زناشویی بر گرایش به خیانت تاثیر معنادار دارد و فرضیه تایید می­گردد. نتایج این فرضیه با پژوهش سولیس و دیگران (2022) همسو می‏باشد زمانی که تعارضات بین زوجین زیاد باشد، تفاوت بین زوجین زیاد است و نمی‏توانند همدیگر را درک کنند، ارزش­ها و نگرش‏های متفاوت دارند و یکدیگر را نمی­فهمند. بنابراین این افراد زمانی که توسط شخصی مورد توجه قرار بگیرند و آن فرد را از نظر ارزش­ها و سلیقه­ها همسو با خود ببینند، به سمت آن فرد کشیده شده و به آن وابستگی عاطفی پیدا می‏کنند و خیانت بوجود می‏ آید.شبکه‌های اجتماعی و خیانتدر نهایت نتایج نشان داد تعارض زناشویی در رابطه بین گرایش به استفاده از شبکه‌های اجتماعی و گرایش به طلاق و خیانت نقش واسطه‌ای دارد و فرضیه تایید می­گردد. نتایج این فرضیه با پژوهش­های فریبرز، ساروخانی و حضرتی صومعه (1400)، اولاومی، گول، اقبال و دیگران (2019)، نبیئی آناهیتا و دیگران (1399)، جانسون و دیگران (2023) همسو می‏باشد. زمانی که افراد در فضای مجازی حضور پررنگ داشته باشند و ساعت‏های طولانی با دوستان و افراد غریبه چت کنند، همواره افرادی مشابه و هم عقیده با خود پیدا می‏کنند که باعث درک شدن می­گردد و در زمان مشاجرات زناشویی، فرد به فضای مجازی و گفتگو با افراد مورد نظر روی می‏آورد و با ارتباط برقرار کردن با دوستان مجازی خود احساس آرامش می‏کند و رفته رفته در دعواهای زناشویی قدرت تحمل فرد کم شده و صبوری و از خودگذشتگی ندارد و تعارضات شدید می­گردد. بالا رفتن تعارضات به دلیل از بین بردن حس آرامش و ایجاد مشکلات عدید منجر به گرایش به افرادی غیر از همسر برای ارضای نیازهای محبت و جنسی می­گردد و در یک‏سری از افراد منجر به تصمیم طلاق برای رهایی از درگیری‏ها و سختی‏ها می­گردد. در نهایت با توجه به نتایج مقاله به محققین آتی پیشنهاد می گردد كه تحقيق حاضر با همین موضوع درسال­های آینده در سایر شهرها و با سایر روشهای نمونه­گیری انجام گیرد. همچنین در پژوهش‏های آینده بررسی نقش واسطه‌ای تعارض زناشویی در رابطه بین گرایش به استفاده از شبکه‌های اجتماعی و گرایش به طلاق و خیانت با کنترل سن و سطح تحصیلات بررسی گردد.

شبکه‌های اجتماعی و خیانت
سحر واقفی
کارشناسی ارشد روانشناسی بالینی
انتخاب همسر و ازدواج،زناشویی
افسردگی،وسواس و اضطراب،اعتیاد
اختلالات جنسی،بیماری های جسمی،روانی
اجرای تست های هوش،شخصیت و استعدادیابی
روانشناس نوجوان،درمان فردی و روابط بین فردی،روانشناس زوج

آدرس مطب : خیابان ولیعصر،نرسیده به میدان ونک،روبروی خیابان دهم گاندی،ساختمان 790،طبقه 5 واحد 20تلفن : 09205971498

آدرس مطب نارمک : نارمک، میدان هفت حوض، ابتدای گلبرگ شرقی، خیابان شهید مصطفوی، پلاک ۷، طبقه اول، واحد ۴، کلینیک مرسانا

تلفن : 09205971498

دکتر تو

روانشناس سحر واقفی

مرکز مشاوره خانواده ایرانی

بهبود رابطه با همسر